BougeRV Fort 1000 テスト: 弱点のある価格クラッカー

Jul 22, 2023

多くの人にとって、モバイルバッテリーはテントや寝袋に加えて、アウトドアアクティビティや週末のフェスティバルに欠かせないものとなっています。 必ずしも、有名メーカー Bluetti や EcoFlow のモデルである必要はありません。 あまり知られていないブランドであっても、ゆっくりと、しかし確実に地元市場を征服しつつあります。 今回は中型モデルをご紹介したいと思います。 BougeRV Fort 1000 テストでは、LiFePO4 バッテリーを備えた発電所が適正な価格で何を提供できるかを確認します。

パッケージの中を見ると、次の内容物が入っています。

まず、モバイルエネルギー貯蔵デバイスの外観と製造品質を見てみましょう。 メーカー BougeRV は、ケーシングに高品質のコーティングされたアルミニウムを使用しています。 これは典型的なものではありません。 結局のところ、競合他社のモデルの多くは、はるかに安価なプラスチックに依存しています。 かなりの低価格を考えると、これは本当に驚くべきことです。 素材の選択だけでなく、作りのクオリティも満足です。 どの箇所でもきしみやひび割れはありません。

色の選択に関しては、黒とアルミニウムの外観が主流です。 メーカーは、2つのキャリングハンドルで素晴らしいアクセントを設定しています。 目を引く黄色のおかげで、これらは見落とされることはほとんどありません。 32 x 22.9 x 29 cm のコンパクトな寸法により、パワーステーションはほぼすべてのトランクに快適に収まります。 唯一気になるのは、ハンドルが明らかに突き出ていることです。 したがって、その上に他のものをぎこちなく積み重ねることしかできません。 13kgの重量でも短距離なら腰痛なく持ち運びも問題なく可能です。

ただし、同様の容量を備えた競合モデルは、場合によっては大幅に軽量であることがわかります。 たとえば、Jackery Explorer 1000 Pro (テスト)。 こちらの方が2kg近く軽いです。 入力と出力は両方ともモバイルエネルギー貯蔵装置の前面にあります。 BougeRV はここですべてを明確に整理しました。 ここにはディスプレイと電源スイッチもあります。 全体として、この発電所は特に優れた出来栄えを誇っています。

発電所の日常的な適合性を決める重要な要素は、もちろん接続の多様性です。 そしてここでは、Fort 1000 が非常に良いスコアを出せる可能性があります。 メーカーは前面に合計 9 つの出力を配置しています。 Schuko ソケットが 2 つあり、ヘアドライヤー、トースター、ライトなどのキャンプ用品を収納できます。 スマートフォンやその他の小さなテクニカル ガジェットを充電したい場合は、合計 3 つの USB-A ポートが見つかります。 ポートのうち 2 つは標準モードですが、3 番目のポートは 18 ワットの電力で QuickCharge 3.0 を提供します。 メーカーは、人気の高い急速充電規格のポートをオレンジ色で強調表示しています。 USB-Aのほかに、もちろんUSB-Cもあります。 残念ながら、ここではポートが 1 つしか見つかりません。 ポートタイプの重要性がますます高まっていることを考慮すると、2 番目のポートがあれば非常に満足していたと思います。

2 つの標準 USB-A ポートのうちの 1 つが、私が気にしているすべてのものに取って代わられる可能性があります。 USB-C ポートの出力が 60 ワットしかないのも少し残念です。 UGREEN PowerRoam 1200 (テスト) のような多くの競合製品は、100 ワットの USB-C 電力でさらに多くの機能を提供します。 従来のポートに加えて、120 ワットのシガー ライター (12 ボルト) と 2 つの DC ポートもあります。 Fort 1000 の上部に誘導充電面がないのは本当に残念です。 一方、Bluetti EB3A (テスト) のような小型発電所にも、そのような充電オプションがあります。 装備がやや貧弱な USB-C ポートと誘導充電エリアが欠けていることを除けば、これらのポートは非​​常に立派です。 日常のキャンプやフェスなどで欠かすことのないユーザーが大半でしょう。

バッテリー技術に関しては、Bouge RV Fort は現在発電所の分野で普及している最新の規格に依存しています。 より具体的には、メーカーはここで最新の LiFePO4 バッテリーを使用しています。 これらは寿命と安全性の点でスコアを獲得します。 理論上、この発電所は、バッテリーの最大容量が 80% に減少するまで、3,500 回の充電サイクルに耐えられると想定されています。 合計容量が 1,120 Wh にも達するため、特に平均的なユーザーの場合、これらのサイクルを乗り越えるにはおそらく数年かかるはずです。 LiFePO4 に対する決定は非常に良いものであると考えています。 結局のところ、発電所をより長く積極的に使用することで恩恵を受けるのは購入者だけではありません。 それに加えて、デバイスの寿命が長くなるということは常に廃棄物の削減を意味し、ひいては環境に利益をもたらすことになります。